Decision № 28096769, 01.10.2012, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.10.2012
Case No.
0417/10319/2012
Document №
28096769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0417/10319/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Дрозд Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування вимоги посилається на те, що 23.03.2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній відкритий картковий рахунок у національній валюті з наданням платіжної картки та здійсненням обслуговування на умовах тарифного пакету Visa Класичний з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої банком розраховується і встановлюється самостійно, погашення заборгованості за овердрафтом держателем картки повинно здійснюватись щомісяця за попередній звітний період у визначені строки з виплатою відсотків за користування коштами, проте відповідачкою в порушення умов договору сплата коштів систематично у визначені строки не здійснювалась в результаті чого виникла заборгованість. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом станом на 16.05.2012 року в сумі 7430,48 грн. та судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, завчасно сповістив про можливість розгляду справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позов повністю та пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла через вкрай важкі життєві обставини за яких вона змушена була використати кредитні кошти та з огляду на те, що вона перебувала в лікарні із дитиною, не працювала, не мла можливості їх своєчасно повернути.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом встановлено, що 23.03.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-03214-230308, долучений до матеріалів справи в копії, за умовами банк відкриває позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку з ПІН-кодом до неї та здійснює обслуговування на умовах тарифного пакета Visa Лояльний 4 згідно додатку до кредитного договору № 1 (п.1.2 договору), тобто зі сплатою 7 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку як частки обов'язкового погашення тіла кредиту, 19,90 % річних за користування кредитною лінією, щомісяця, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній поточний день робочого місяця, включаючи його.

Відповідно до п.1.3., п.1.5 договору банк надає кошти держателю картки шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії з лімітом 30000,00 грн., для розрахунків за товари та послуги, інші споживчі потреби, зняття готівки, на день укладання договору банком самостійно встановлено ліміт -2500 грн.

Відповідачка за цим договором зобов'язалася здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, заборгованості за овердрафтом, сплачувати суму процентів та пені у разі пропущення строків погашення кредиту і процентів у відповідності до умов п. 3 договору.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Суд за браком доказів підтвердження відповідачем виконання зобов'язання за правилами ст. 545 ЦК України дійшов висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України про відсутність сумнівів в правильності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми грошового боргу, виконаних позивачем, які з огляду на не спростовану вірогідність відомостей про сплачені позивачу суми виключають добросовісність відповідачки, що останню не заперечувалось та не спростовано. Оскільки іншого не доведено, суд дійшов висновку, що відповідачка в порушення ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України не сплачувала тіло кредиту і з порушенням ст. 529 ЦК України відступила від умов про частину, виконуваного обов'язку, і строків виконання, у зв'язку з чим прострочила виконання згідно з ст. 612 цього Кодексу щодо повернення позивачу частини кредиту на суму 7430,48 грн., з яких 2589,89 грн. тіло кредиту, заборгованість за відсотками 1430,37 грн., заборгованість за комісіями 3410,22 грн. та пеня 450,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, р./р 26257902339893, МФО 380236) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 7430 (сім тисяч чотириста тридцять) грн. 48 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 2589,89 грн., заборгованості за відсотками - 1430,37 грн., заборгованості за комісіями - 3410,22 грн. та пені 450,00 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: //підпис// Д.С. Шклярук

Копія вірна: Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28096769 ?

Документ № 28096769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28096769 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28096769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28096769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28096769, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 28096769, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28096769 refers to case No. 0417/10319/2012

This decision relates to case No. 0417/10319/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28096707
Next document : 28105599