Court ruling № 28096092, 30.11.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
30.11.2012
Case No.
0808/3528/2012
Document №
28096092
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.11.2012

У Х В А Л А Справа № 2\0808\1377\2012 р

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.11.2012 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МИРОНЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Універсал інцест мінус до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус», ОСОБА_2 , 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Дім»про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інцест мінус до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус», ОСОБА_2 , 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Дім»про стягнення суми заборгованості.

Справа неодноразово призначалась до слухання. Розгляд справи був призначений на 22.10.2012 р Позивач в судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чином. Справа була призначена на 30.11.2012 р. позивач у судове засідання повторно не з'явився , повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив .

Згідно ст.. 169 ч. 3, та ст. 207 ч. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інцест мінус до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал інвест мінус», ОСОБА_2 , 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Дім»про стягнення суми заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя: Федченко І М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28096092 ?

Документ № 28096092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28096092 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28096092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28096092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28096092, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 28096092, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28096092 refers to case No. 0808/3528/2012

This decision relates to case No. 0808/3528/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28096073
Next document : 28096101