Court ruling № 28096054, 18.10.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

18.10.2012Справа № 2/0808/2327/2012

У Х В А Л А

18.10.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод до ОСОБА_1 третя особа Концерн "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі"Жовтневого району м. Запоріжжя про відшкодування вартості використаної теплової енергії та гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"в особі філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Концерн "МТМ"в особі філії Концерну "МТМ"Жовтневого району м. Запоріжжя про відшкодування вартості використаної теплової енергії та гарячої води та спонукання до укладення договору.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, а саме, викладені обставини не підтверджені доказами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає, що на балансі філії АСК "Укррічфлот" Запорізький суднобудівний судноремонтний завод знаходиться житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що філія АСК "Укррічфлот" Запорізький суднобудівний судноремонтний завод неодноразово зверталась до мешканців будинку з проханням укласти договори на сплату теплової енергії та гарячої води, також зазначено, що між філією АСК "Укррічфлот"Запорізький суднобудівний судноремонтний завод і Концерном "МТМ" було укладено договір № 431 від 01.08.2002 р. на постачання теплової енергії та гарячої води у житловий будинок, зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, але доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не зазначено, зокрема відсутнє рішення Запорізької міської ради про визначення належності будинку АДРЕСА_1, не надано копії листа до мешканців будинку з вимогою про укладання відповідних договорів, суду також не надано договір № 431 від 01.08.2002 р. на постачання теплової енергії та гарячої води у житловий будинок, відсутня довідка з місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1, яка підтверджує дійсне проживання відповідача за вказаною адресою.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 УПК України, позовну заяву подано без зазначення дати подання позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод до ОСОБА_1, третя особа Концерн "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі"Жовтневого району м. Запоріжжя про відшкодування вартості використаної теплової енергії та гарячої води залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Федченко