№ 28095648, 17.12.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/12597/12

Справа № 121/12597/12

3/121/2591/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2012 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління військової контррозвідки в АР Крим та м. Севастополя Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника звязку в/ч А4489, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 п. 6 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи відповідальним за організацію і контроль режиму секретності і секретного діловодства в підлеглих підрозділах допустив безконтрольність щодо організації прийому-передаванню секретних документів між черговими по звязку військової частини, допустив недбале відношення до своїх службових обовязків, та порушив вимоги Закону України „Про державну таємницю, Постанови КМУ № 1561-12 від 2003 р., наказу Міністра Оборони України № 600ДСК від 2006 р., що регламентують порядок передачі секретних документів.

20.09.2012 р. комісією УВРК СБ України в АР Крим і м. Севастополі, в ході проведення перевірки стану охорони державної таємниці в в/ч А 4489 був встановлений факт передачі матеріальних носіїв секретної інформації (МНСІ) без фактичної їх перевірки з боку чергових по звязку командного пункту.

Так, черговому вузла звязку, згідно з „Книгою особистих рахунків р/з № 48 видано 34 документи, з яких 33 мають гриф „таємно, 1 „для службового користування. Вказані документи внесені до відповідної „Книги особистих рахунків чергового звязку командного пункту військової частини А4489 р/з № 49. Кількість документів, які знаходяться у чергового звязку відповідає обліковим нормам. Передача документів між черговими звязку здійснюється по рапортам, які складаються в „Журналі чергування вузла звязку „Безкозирка р/з № 495. При ознайомленні з журналом чергування, який заведений 30.08.2012 р. зясовано, що черговими звязку капітаном ОСОБА_2, старшими лейтенантами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прапорщиком ОСОБА_5 передаються 35 найменувань матеріальних носіїв інформації замість 34, які їм видані. Під час прийому передавання секретних документів між черговими звязку з боку майора ОСОБА_1 контроль за діями підлеглих був відсутній, що могло призвести до втрати секретних документів або розголошення відомостей, які містять ці документи.

ОСОБА_1 до суду не прибув, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 286 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №89 від 30.11.2012 (а.с.1-3); витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею в в/ч А4489 (а.с. 4-5), функціональними обовязками з охорони державної таємниці майора Дружин ця Р.М. (а.с. 8), зобовязанням громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 (а.с.9), витягом з наказу (12,13).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують або помякшують відповідальність, в звязку з чим вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал