1/1813/228/2012 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/4078/2012
1/1813/228/2012
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи та призначення справи до судового розгляду в порядку глави 23 КПК України
"10" серпня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
за участю прокурора - Вінніченка О.М.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши матеріали справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду. Підстав для закриття або зупинення кримінальної справи немає. Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.
Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу суд не вбачає.
Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання, досудового слідства, порушень вимог КПК України не було допущено.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на відданні обвинуваченого до суду, думку обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти віддання до суду та призначення справи до розгляду, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 240 241, 244, 245, 253, 251 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України прийняти до провадження Охтирського міськрайонного суду Сумської області та призначити до судового розгляду на 16.08.2012 року 14:30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області з викликом усіх осіб, вказаних в додатку до обвинувального висновку.
Про день слухання справи повідомити Охтирського міжрайонного прокурора.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити попередній -підписка про невиїзд.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.А. М. Кудін
The court decision No. 28093459, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1813/4078/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: