Decision № 28092568, 17.12.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 17.12.2012

Справа № 0818/10926/2012

Номер провадження 2/0818/3284/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

21.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачу було надано кредит, шляхом надання банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів без відсотків»з сумою кредитного ліміту 2000 грн. з відсотковою ставкою, що зазначена в виписці -повідомленні.

Позивач вказує, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 29.12.2011 року сума заборгованості становить 4 783 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав, які наведено в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без здійснення фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачу було надано кредит, шляхом надання банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів без відсотків» з сумою кредитного ліміту 2 000 грн. з відсотковою ставкою, що зазначена в виписці -повідомленні.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору і становить 4 783 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 554, 610-612, 1054-1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 208, 209, 212, 214, 215, 222, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456 п/р №32002180102, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456 п/р №32002180102, МФО 321024, судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Леусенко