Справа № 0805/4682/2012
Провадження № 3/0805/892/2012
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2012 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Авто-Граніт», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2012 при перевірці ТОВ «Авто-Граніт» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме при заповненні податкової декларації з ПДВ при наявності на звітну дату переплати в картці особового рахунку, платником відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання звітного періоду та сумою податкового кредиту (р. 19 декларації), в порушення п. 200.3 ст. 203 Податкового кодексу, було направлено у р. 20.1 (зарахування «суми відємного значення різниці поточного звітного періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ»), а необхідно було направити у р. 20.2 (зарахування відємного значення до складу податкового кредиту наступного звітного періоду) на загальну суму 34789 грн.
В судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 21.09.2012, ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею особисто судової повістки, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680074 від 06.09.2012, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Авто-Граніт»№ 390/15/30567739 від 03.09.2012, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2012 у справі № 3-281/12, згідно з якою на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 2, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111106700079, одержувач держбюджет Вільнянський район, код бюджетної класифікації 21081100, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_3
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 0805/4682/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.
21.09.2012
The court decision No. 28092523, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0805/4682/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: