Decision № 2809190, 18.04.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2 -723/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2007 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С. П.

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

встановив:

ТОВ "Астеліт" звернулося з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 84 грн. 48 коп., мотивуючи тим, що між СП ТОВ "Цифровий стільниковий зв'язок України" був укладений договір № 120-24729-1 від 06.05.2002 p., згідно з умовами якого відповідачу надавались послуги мобільного телефонного зв'язку. Однак за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань згідно умов договору, за відповідачем рахується заборгованість по розрахункам за надані послуги в сумі 84 грн. 48 коп., яка складається з основного боргу в сумі 76, 32 грн., суми пені в розмірі 3, 39 грн., суми збору Оператору в розмірі 4, 77 грн. 25.06.2003 року СП ТОВ "ЦСЗУ" було перереєстроване у ЗАТ "Цифровий стільниковий зв'язок України", яке у подальшому було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ "Астеліт".

У судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином,

Прийняття рішення можливе у відсутності сторін.

Позов підлягає задоволенню повністю.

В порушення умов Договору (1.2.2., 2.1.-22.8.) відповідач не виконав обов'язки зі сплати наданих телекомунікаційних послуг у повному обсязі. Заборгованість по сплаті складає 76, 32 грн. (а.с. 6).

Відповідно до п.10 ст. 1, п.9 ст. 2, п.Н ст. 4 ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.п. 1514, 1515 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 року (зі змінами та доповненнями), за користування послугами стільникового зв'язку одночасно зі сплатою коштів абонент зобов'язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7, 5 % вартості отриманих послуг, що складає 4, 77 грн.

Відповідно ст. 33 ЗУ "Про телекомунікації"" споживач повинен своєчасно сплачувати отримані послуги.

Відповідно до ст. 36 ЗУ "Про телекомунікації"" у разі несвоєчасності сплати отриманих послуг на суму заборгованості нараховується пеня, розмір якої обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені складає 3.39 грн.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Невиконання умов договору відповідачем підтверджується наданими суду доказами.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. 33, 36 ЗУ "Про телекомунікації"",

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" ( п/р НОМЕР_1 в АППБ " Аваль" м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 22859846): заборгованість в сумі 84 грн. 48 коп., судовий збір в розмірі 51, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 165, 48 грн.

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляція на рішення може бути подана на протязі місяця з наступного дня після його проголошення.

Суддя: С. П.Таранцов