Decision № 28090824, 19.12.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/6224/2012

Номер провадження 2/2025/1657/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -судді Попова О.Г., за участю секретаря -Назарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним - договором № DNН 4 КР76410414 від 11.09.2006 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5326,10 грн. на термін до 11.09.2008 року зі сплатою відсотків. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.07.2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 55143,67 грн., яка складається з: 5326,10 грн. -заборгованості за кредитом; 19524,08 грн. -заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 27191,41 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2602,08 гривень -штраф ( процентна складова). У зв'язку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Трубчанінова А.О. підтримала заявлені позовні вимоги, дала аналогічні пояснення викладеному у позові.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов не визнає, зобов'язання за кредитним договором не виконував в зв'язку з відсутністю доходу, тим паче не отримував повідомлень про його погашення.

Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2006 року відповідно до укладеного кредитного договору № DNН 4 КР76410414 ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5326,10 грн. терміном до 11.09.2008 року зі сплатою відсотків 25,08% на рік на суму залишку заборгованості. /а.с. 6-10/.

Правовідносини між банком та відповідачем не припинені. Зобов'язання встановлені договором, відповідачем не виконані, кредит не повернутий.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК).

Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).

Підстави припинення зобов'язань зазначені в ст.ст.599, 600, 601, 604-609 ЦК та не передбачають можливості припинення зобов'язання у зв'язку з ухваленням судом рішення про задоволення вимог кредитора.

За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК).

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Станом на 31.07.2012 року відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 55143,67 грн., яка складається з: 5326,10 грн. -заборгованості за кредитом; 19524,08 грн. -заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 27191,41 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2602,08 гривень -штраф ( процентна складова).

При укладенні кредитного договору від 11.09.2006 року, беручи на себе певні зобов'язання, відповідач повинен був чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов'язані з одержанням кредиту.

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 55143,67 грн..

Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 551 грн. 44 коп.

Керуючись Законом України "Про банки і банківську діяльність", ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" Трубчанінової Аліни Олександрівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № DNН 4 КР76410414 від 11.09.2006 року станом на 31.07.2012 року у сумі 55143 (п'ятдесят п'ять тисяч сто сорок три ) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 44 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов