Decision № 28090534, 20.12.2012, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1218/1342/2012

Провадження № 2/1218/357/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 10360,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 14.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4КР88190233, згідно з яким останній було надано кредит у сумі 1428,70 грн. з виплатою процентів за його користування в розмірі 2,09% на місяць на залишок суми заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення - 14.04.2008 року. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». Банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 1428,70 грн. і тим самим повністю виконав свої зобов`язання. За умовами кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати банку відповідну частину кредиту щомісяця у розмірі 76,56 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла. Після її смерті умови кредитного договору не виконано, суму кредиту у повному обсязі не сплачено. Спадкоємцем на майно померлої є її чоловік - відповідач у справі ОСОБА_1, який відповідно до ст.1282 ЦК України повинен задовольнити вимоги кредитора повністю шляхом одноразового платежу.

Станом на 26.06.2012 р. заборгованість відповідача перед банком складає 10360 грн., з яких:

· заборгованість за кредитом - 917,31 грн.;

· заборгованість за відсотками - 4937,99 грн.;

· пеня - 4505,63 грн.

Позивач звернувся до Новоайдарської ДНК з письмовою вимогою до спадкоємців ОСОБА_2 про погашення заборгованості за кредитним договором № DNH4КР88190233 від 14.04.2006 року. Незважаючи на звернення, заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2 до теперішнього часу не погашена. Домовленості про добровільне погашення кредитної заборгованості не досягнуто.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10360 грн. та судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4КР88190233, згідно з яким останній було надано кредит у сумі 1428,70 грн. з виплатою процентів за його користування в розмірі 2,09% на місяць на залишок суми заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення - 14.04.2008 року (л.с. 5, 6-9). За умовами кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати банку відповідну частину кредиту щомісяця у розмірі 76,56 грн. (л.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с. 11). Після її смерті умови кредитного договору не виконано, суму кредиту у повному обсязі не сплачено.

Станом на 20.06.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 10360 грн., з яких:

· заборгованість за кредитом - 917,31 грн.;

· заборгованість за відсотками - 4937,99 грн.;

· пеня - 4505,63 грн.

Позивач звернувся до Новоайдарської ДНК з письмовою вимогою до спадкоємців ОСОБА_2 про погашення заборгованості за кредитним договором. Спадкоємцем на майно померлої є її чоловік - відповідач у справі ОСОБА_1.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Уразі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат - судового збору підтверджується платіжним дорученням.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 525-527, 598, 599, 608, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1216-1224, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4КР88190233від 14.04.2006 року в сумі 10360 (десять тисяч триста шістдесят) грн., перерахувавши зазначену суму на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у розмірі 214, 60 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Д.Добривечір