Справа № 3-3927/07
ПОСТАНОВА
4 липня 2007 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДП1 у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миргород громадянина України, працює директором ПБП „Кристал-плюс", м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 11, кв. 301, проживає: АДРЕСА_1, -
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., працюючи директором ПБП „Кристал-плюс", несвоєчасно та не в повному обсязі утримав та не перерахував до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб в серпні 2004 р., в вересні-грудні 2005 р., в січні-грудні 2006 p., чим порушив п.п. 6.3.2, 6.3. ст. 6, п.п. 6.3.3. п. 6.3. ст. 6, п. 7.1. ст. 7, п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року.
Такими діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1., повідомлений про час і місце слухання справи, до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2007 p., актом перевірки від 24.05.2007 р. № 918/23-1/32174599 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 163-4 ч.1, 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 2808945, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3927/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: