05.11.2012
Справа № 2011/16607/12
Провадження № 2/2011/6578/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування.
Ухвалою судді від 22.10.2012 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування, проте в позовній заяві в якості відповідача зазначена тільки ОСОБА_2 Позовна заява не містить засобів зв'язку сторін. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З відмітки яка мається в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 вищезазначену ухвалу від 22.10.2012 р. отримала 26.10.2012 р.
30.10.2012 р. ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 22.10.2012 р. надала заяву про усунення недоліків, до якої додала позовну заяву з зазначенням малолітнього ОСОБА_3 у якості відповідача. Проте засобів зв'язку сторін не зазначено.
Оскільки, позивачем не зазначено свої засоби зв'язку та засоби зв'язку відповідачів, суд вважає за необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно квитанцій № 001910063 від 19.10.2012 року, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачений судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування -вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов'язати ГУ УДКУ в Дзержинському районі м. Харкова:
- повернути фізичний особі ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, код платника НОМЕР_1, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію 001910063 від 19.10.2012 року: Банк платника: АТ «Регіон-Банк», Отримувач: УДКСУ У ДЗЕРЖ.Р_НІ М.ХАРКІВ, 22030001, код отримувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; код банку отримувача: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, призначення платежу: *;2606214144;22030001;01;сплата судов.зібр. за подання до суду позов заяви немацн хар п.1.2 Дзерж. р-н суд м. Харкова код ЄДРПОУ-02894036, додаткові реквізити : через транз рахунок 290291110 у сумі 107 ( сто сім ) гривень 30 (тридцять) копійок .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 28088263, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2011/16607/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: