Court ruling № 28087771, 20.12.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/1756/2012 Провадження № 22-ц/2590/3673/2012 Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.Категорія - цивільна Доповідач - Бечко Є. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 грудня 2012 року м. Чернігів

Cуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 листопада 2012 року апеляційна скарга ДП «Аграрій» було залишено без руху та запропоновано йому протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення порушень ст.295 ЦПК України, сплати судового збору та протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати суду заяву із зазначенням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали була направлена апелянту для виконання 06 листопада 2012 року та отримана уповноваженим ДП «Аграрій»» 13 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

У встановлений ухвалою строк апелянт не виконав її вимог.

Враховуючи наведене, відповідно до положень статті 121, ч.2 статті 297 ЦПК України, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 15 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства «Аграрій» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Є. М. Бечко