Номер провадження № 2-н/0531/2264/2012
0531/10191/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
18.12.2012 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, в особі Донецької філії "МТС Україна", що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги зв'язку з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства "МТС Україна", що розташоване за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150 на банківські реквізити: р/р №26008526 в ВАТ Райффайзен банк "Аваль" м. Києва, МФО 300335, ОКПО 14333937, суму основного боргу за послуги зв'язку в розмірі 252,23 грн., договороної санкції в розмірі 252,23 грн. та витрати судового збору у розмірі 107, 30 гривень.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя
Строк пред`явлення судового наказу до виконання один рік, тобто до «___»__ 20__ року.
The court decision No. 28087401, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0531/10191/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: