Справа № 2302/1776/2012
Провадження № 1/2302/179/2012
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду
22 жовтня 2012 рокум.Городище
В складі:
суддя Савенко О. М.
при секретарі судових засіднаь Римар Т.Є.
розглянувши з участю прокурора Палій О.О.
при попередньому розгляді справи про обвинувачення
ОСОБА_2
за
ч. 3 ст.358 КК України
ВСТАНОВИВ :
Прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду. Клопотань зазначених у ст. 237 КПК України від учасників процесу не надходило. Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття кримінальної справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу, щодо обвинуваченого немає, під час порушення справи та провадження досудового слідства, порушень вимог КПК України не допущено. У справі є достатні підстави для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
призначити справу про обвинувачення
ОСОБА_2
за
ч. 3 ст.358 КК України
до судового розгляду у відкритому ( закритому) судовому засіданні на « 09» годину « 30» хвилин
„ 29 " жовтня 2012 року за участю прокурора, підсудного, потерпілого, свідків.
В судове засідання викликати представника цивільного позивача, представників, свідків, перелічених в обвинувальному висновку, представника (ків) цивільного позивача, представника у справах неповнолітніх.
Суддя О. М. Савенко
The court decision No. 28087372, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2302/1776/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: