справа0525/14075/2012
Провадження2-н/0525/3660/2012
№ 2н/0525/3660/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 10 грудня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», що знаходиться за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р\р 26005000111504 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477, сумму заборгованості у розмірі 6 691 (шість тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 81 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», що знаходиться за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р\р 26005000111504 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477, сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.В. Гладишенко
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Судовий наказ виданий «____»_____20___ р.
Суддя: І.В. Гладишенко
The court decision No. 28087321, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0525/14075/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: