205/3479/2012 р.
2/205/1249/2012 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
"11" жовтня 2012 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Заярний А. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницька філія приватного підприємства СП "Юстиція" (треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Універсал Банк»в особі Вінницького відділення №2 Київської філії №2 ВАТ «Універсал Банк»та відділ ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції) про скасування протоколу торгів,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 07 листопада 2012 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Жмеринського міскрайонного суду Вінницької області.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та, в разі незгоди з позовом, запропонувати йому подати в строк до 07 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Заярний
The court decision No. 28086248, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 205/3479/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: