Справа № 2306/3570/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" вересня 2012 р. суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комінального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації про застосування наслідків недійсності правочину (повернення майна, переданого за недійсним правочином), -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комінального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації про застосування наслідків недійсності правочину (повернення майна, переданого за недійсним правочином).
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності та вимог ст. 118-120 ЦПК України. На підставі ст. 122, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комінального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації про застосування наслідків недійсності правочину (повернення майна, переданого за недійсним правочином).
Призначити попереднє судове засідання по справі на 25 вересня 2012 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Особам, що беруть участь у справі направити копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу на попереднє судове засідання подати письмові заперечення або пояснення по суті позову.
Суддя:Л. В. Середа
The court decision No. 28085689, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2306/3570/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: