Sentence № 28084834, 03.12.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

03.12.2012

Дело № 1/0808/830/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.12.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего -судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Дорошенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 05.05.2010 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Шевченковского районного суда города Запорожья от 25.08.2010 года по ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 08.12.2010 года по ч. 2 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 20.06.2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 3 месяца 1 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

Установил:

09.10.2012 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещение квартиры АДРЕСА_1, в которой он проживает. В указанный день ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь по вышеуказанному адресу, изготавливали и употребляли путем внутривенных инъекций психотропное вещество метамфетамин (первитин).

В ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл. с жидкостью желтоватого цвета объемом 1,5 мл, в составе которой согласно заключения эксперта № 2028 от 26.10.2012 года установлено присутствие психотропного вещества метамфетамина.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ОСОБА_2 он знает несколько лет, он живет недалеко от него. ОСОБА_3 он знает меньше, он живет где-то в районе улицы Анголенко. 09.10.2012 года к нему домой пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_2, чтобы изготовить и употребить «первитин»из таблеток. Они вдвоем закрылись в кухне и приготавливали «винт». Когда наркотик был готов, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребили его, и после этого собрали свои вещи и стали выходить из квартиры. В этот момент их задержали сотрудники милиции. При осмотре квартиры работники милиции обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом «первитин», который перед уходом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставили ему.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ.

Как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении у подсудимого отца пенсионного возраста, страдающего расстройством психической деятельности. Вышеизложенные обстоятельства в совокупности суд учитывает как основания для применения ст. 69 УК Украины при назначении наказания. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления -относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного -вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего преда, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 317 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Жовтневого районного суда города Запорожья от 08.12.2010 года к наказанию по настоящему приговору -в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 1,5 мл.. 2 полимерных медицинских шприца с наслоением микроколичеств психотропного вещества метамфетамина, полимерный шприц одноразового использования с ватным тампоном, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 441 гривны 36 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка -ГУДКСУ в Шевченковском районе города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 033362.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: