Справа № 2607/14159/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського районного управління Міністерства внутрішніх справ України, 3-і особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, та зняття заборони на квартиру шляхом скасування арешту, накладеного у кримінальній справі, усунення перешкод шляхом зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, в якому, фактично, ставить питання про скасування арешту, накладеного слідчим в ході розслідування кримінальної справи та зобов'язання 3-х осіб вчинити певні дії, пов'язані з обтяженням, вчиненим за постановою слідчого.
Однак, вирішення питання про скасування арешту, накладеного слідчим в ході розслідування кримінальної справи, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.08.76 р.. «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», має розглядатись в порядку, визначному КПК України
З урахуванням наведеного вище приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в зв'язку з тим, що позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за позовом до Деснянського районного управління Міністерства внутрішніх справ України, 3-і особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, та зняття заборони на квартиру шляхом скасування арешту, накладеного у кримінальній справі, усунення перешкод шляхом зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 108 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок, сплачені на р/р 31213206700008, МФО: 820019 згідно квитанції за № ПН368410С1 від 21.11.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 28084565, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2607/14159/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: