№ 28082991, 29.11.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 0310/3661/2012

Провадження № 3/0310/2636/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1720/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, закордонний НОМЕР_1, і.п.н. НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України

в с т а н о в и в :

06.10.2012 року близько о 07 год. 58 хв. громадянин України ОСОБА_2 слідуючи з ОСОБА_3 в Україну, через м/п «Устилуг»Ягодинської митниці, в якості водія транспортним засобом «Рено-Трафік», р.н. НОМЕР_3, намагався з приховуванням від митно - прикордонного контролю перемістити через митний кордон України товар, а саме: «Поршень з кільцями в зборі «V МОТОR L110STD»- 94 штуки, вагою - 9,4 кг; «Кришка картера двигуна до мопедів з маркування «MCN MOTORCYCLE PARTS PARTS NоJ300444 Model crankcase covеr right Delta Imie DEKIEL SILNIKA Qty 1PCS»- 32 штуки, вагою - 19,2 кг, загальною вартістю - 3795,00 гривень, що знаходився у спеціально - виготовленому сховищі (тайнику), а саме в пустотілій порожнині подвійної підлоги салону автомобіля, що піддавалися розбиранню, монтажу тощо в автомобілі, і були виявлені після виведення даного транспортного засобу із загальної черги транспортних засобів та направленні на поглиблений огляд для поглибленого огляду.

Відповідно висновку №160/12 від 12.10.2012, Рено-Трафік», р.н. НОМЕР_3, для розміщення та переміщення запчастин в порожнині подвійної підлоги проведено зняття настилу підлоги та демонтаж знімних на саморізах металевих листів верхньої частини підлоги, яка була встановлена при переобладнанні даного автомобіля з вантажного на пасажирський. Для розміщення та переміщення запчастин в порожнині подвійної підлоги вказаного автомобіля попередньо було проведено зняття настилу підлоги, демонтаж та монтаж знімних на саморізах металевих листів верхньої частини підлоги, яка була встановлена при переобладнанні даного автомобіля з вантажного на пасажирський.

Таким чином гр. ОСОБА_2 переміщував товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто іншим засобом та способом, що утруднює виявлення таких товарів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 07.11.2012 року та фототаблицями до протоколу, контрольним талоном, митними деклараціями на імя правопорушника та громадянки ОСОБА_4, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, письмовими поясненнями правопорушника, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_5, висновком авто-товарознавчого дослідження автомобіля №160/12 від 12.10.2012 року з якого вбачається, що автомобілі здійснено монтаж та демонтаж підлоги зокрема в пустотілій порожнині подвійної підлоги салону автомобіля де здійснено було отвір, знаходилися не задекларовані автозапчастини, показами свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні з яких вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мали достатньо часу і реальну можливість задекларувати переміщуваний ними товар, проте з незрозумілих для нього причин цього не зробили.

Згідно п.53 ст.4 МК України слідує, що спеціально виготовлене сховище (тайник) є сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин, які помякшують відповідальність правопорушника слід, віднести позитивну характеристику з місця проживання, а також те що останній є учасником бойових дій в Югославії, разом з тим слід врахувати розміри сховища (тайника ) у співвідношенні до розмірів автомобіля, вимоги санкції статті згідно якої ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу з конфіскацією автозапчастин та автомобіля.

Витрати за залучення експерта (а.с.43) та зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (13 дн. х 11,33 грн.) = 147,29 грн., (13 дн. х 103,03 грн.) = 1339,39 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3795,00 (три тисячі сімсот девяносто пять) гривень із конфіскацією в дохід держави товару поршнів з кільцями та пальцем в кількості 94 (девяносто чотири) шт., вартістю 2115,00 гривень та кришок до картера двигуна мопедів в кількості 32 (тридцять дві) шт., загальною вартістю 1680,00 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень та автомобіля «Рено Трафік » р.н. НОМЕР_3, 1999 р.в. № VF1F8ALA520500694, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1720/20500/2012 від 07.11.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію Т/З залишити при матеріалах справи серії САА 951636.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 1486,68 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 68 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 675,00 (шістсот сімдесят пять) гривень за залучення експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.43).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_6