Sentence № 28082102, 10.12.2012, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Дело № 1527/17023/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10.12.2012 Суворовский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Шкуренкова Н.В.

с участием секретарей Строич Л.И., Сумароков Р.В.

прокуроров Мосур О.А., Рудницкого А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

урож. п.Тихоокеанс, Штоковского района Приморского края РФ, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 15.04.1994 года Приморским р/с г.Одессы по ст.ст.141 ч.2, 46-1 УК Украины к 2-м годам л/с с отсрочкой на 2 года;

- 20.09.1995 года Раздельнянским р/с Одесской области по ст.ст.141 ч.2, 142 ч.2, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 6-ти годам л/с;

- 13.01.2000 года Белозерским р/с Херсонской области по ст.ст.183-3 ч.2, 43 УК Украины к 2-м годам л/с;

- 08.10.2003 года Голопристанским р/с Херсонской области по ст.ст.186 ч.3, 190 ч.2, 70 УК Украины к 4-м годам л/с;

- 31.05.2012 года Балаклавским р/с г.Севастополя по ст.ст.185 ч.1,3, 70, 75, 76 УК Украины к 3-м годам л/с с испытательным сроком на 3 года; проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21.07.2012 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, в период испытательного срока, находясь возле дома АДРЕСА_2, путём рывка с шеи ОСОБА_2, сидевшей на скамейке со своей подругой, открыто похитил принадлежащую ей золотую цепочку весом 16 грамм, стоимостью 5000 гривен и золотой крестик с камнями, весом 4 грамма, стоимостью 1000 гривен, после чего скрылся с места преступления, не реагируя на кричавшую ему вслед и пытавшуюся догнать потерпевшую, причинив ей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ночью 29.07.2012 года примерно в 01 час 30 минут ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_3, воспользовался отсутствием хозяина и открытой дверью автомобиля «Мазда»г/н НОМЕР_1, тайно похитил, с салона указанного транспортного средства, пластиковый ящик с инструментами, общей стоимостью 400 гривен, сабвуфер с двумя колонками стоимостью 500 гривен и аккумулятор марки «Иста»стоимостью 500 гривен, после чего скрылся с места преступления, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 1400 гривен.

Кроме того, в период времени с 19.00 часов 10.08.2012 года по 11 часов 30 минут 12.08.2012 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к дому АДРЕСА_4, воспользовался отсутствием хозяина автомобиля «ВАЗ-2107»г/н НОМЕР_2, разбил лобовое стекло указанного автомобиля, после чего проник в салон и тайно похитил автомагнитолу марки «Prology cmu-300»стоимостью 400 гривен, флешкарта марки «Сандиск»памятью 4Гб стоимостью 80 гривен и кухонный нож, не представляющий материальной ценности, после чего скрылся с места преступления, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 480 гривен.

Кроме того, 29.08.2012 года примерно в 10 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь возле ресторана «Зазеркалье», расположенного по ул.Крымской, 70/1 в г.Одессе, путём рывка с шеи ОСОБА_5, прогуливавшейся с внуком по ул.Заболотного в г.Одессе, открыто похитил принадлежащую ей золотую цепочку весом 10 грамм, стоимостью 5000 гривен и золотой кулон с изображением Божьей матери с младенцем весом 3 грамма, стоимостью 1000 гривен, после чего скрылся с места преступления, не реагируя на кричавшую ему вслед и пытавшуюся догнать потерпевшую, причинив ей ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в указанные числа и при вышеизложенных обстоятельствах он совершил кражи с автомобилей, которые были припаркованы во дворах домов №71 и АДРЕСА_3, всё украденное он продавал на СТО, расположенное по ул.Черноморского Казачества, в районе ул.7-я Пересыпская в г.Одессе. Также пояснил, что 21.07.2012 года сорвал у женщины сидевшей на скамейке возле дома АДРЕСА_2 золотую цепочку с крестиком, которую позже продал на привозе женщине цыганской национальности за 3000 гривен. После второго ограбления, а именно 29.08.2012 года, он снял с шеи у женщины золотую цепочку, но не успел распорядиться украденным, так как был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него её. Кулон с цепочки он потерял, когда убегал от потерпевшей. Исковые требования потерпевших признаёт в полном объёме.

Так как подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, согласился на сокращенную форму судебного рассмотрения, предусмотренную ч. 3 ст 299 УПК Украины, последствия применения которой разъяснено участникам процесса, суд выяснив мнение участников судебного рассмотрения, признал нецелесообразным исследование других доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны:

- по ст.185 ч.2 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно.

- по ст.186 ч.2 УК Украины, по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершённый повторно и его виновность в совершении преступлений доказана полностью.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, повторность совершения подобного рода преступлений, совершение преступления в период испытательного срока, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику (л.д.263), а также обстоятельства смягчающие наказание, согласно ст.66 УК Украины: чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины судом не выявлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Гражданские иски потерпевших, а именно: потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 1000 гривен материального ущерба (л.д.28), потерпевшего ОСОБА_3 на сумму 1400 гривен материального ущерба (л.д.84), потерпевшего ОСОБА_4 на сумму 480 гривен материального ущерба (л.д.140), потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 6000 гривен материального ущерба (л.д.207), суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как они подтверждаются материалами уголовного дела и не оспариваются подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

По ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырёх лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины присоединить частично, в виде одного месяца лишения свободы, наказание, не отбытое по приговору Балаклавского районного суда города Севастополь от 31.05.2012года и окончательную меру наказания определить в виде четырёх лет одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю -содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 30.08.2012года (л.д.30-33).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области на р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 -1058,40 гривен, в счёт возмещения стоимости проведенной по делу экспертизы ( л.д.128).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 1000 (одну тысячу) гривен в счёт погашения материального ущерба; в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 1400 (одну тысячу четыреста) гривен в счёт погашения материального ущерба; в пользу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 480 (четыреста восемьдесят) гривен в счёт погашения материального ущерба; в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 6000 (шесть тысяч) гривен в счёт погашения материального ущерба .

Вещественные доказательства по делу (л.д.24, 102) - считать возвращёнными по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его оглашения через Суворовский районный суд г.Одессы.

Судья: