ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.01.09 р. Справа № 15/18пн
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Анадольпродукт” с. Ольгінка (код ЄДРПОУ 20349489)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитінвестконсалтінг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35952153)
про визнання недійною складської квитанції на зерно серії АТ № 354077 від 20.11.2008 р., реєстраційний номер 270
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27; 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/18пн.Судове засідання призначити на 10.02.09 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; договору складського зберігання між позивачем та третьою особою, який діяв на дату укладення договору купівлі-продажу між позивачем та відповідачем; видаткових накладних про прийом-передачу товару на умовах договору купівлі-продажу № 86 від 19.11.2008 р. (п. 5.3 договору); податкових накладних по факту купівлі-продажу зерна; докази письмового повідомлення відповідача про анулювання складської квитанції; обґрунтувати позовні вимоги правовими нормами.
4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; договору складського зберігання № 1/10/07 від 10.07.2008 р. між відповідачем та третьої особою на спірне зерно (предмет договору купівлі-продажу № 86 від 19.11.2008 р.); відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю “Велико-Анадольське хлібоприймальне підприємство” (код ЄДРПОУ 32583147).
6. Зобов’язати третю особу представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; письмові пояснення у підтвердження обставин зберігання зерна на складі згідно договору зберігання з позивачем, підстави укладення договору зберігання з відповідачем та оформлення спірної складської квитанції на зерно серії АТ № 354077 від 20.11.2008 р., реєстраційний номер 270.
7. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.
8. Явка представників позивача, відповідача, третьої особи у судове засідання є обов’язковою.
9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 5 примірниках: 1 – позивачу
2 – відповідачу
3; 4 – третій особі
5 – господарському суду Донецької області
The court decision No. 2808089, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 15/18пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: