Decision № 2807920, 15.01.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2009 р. Справа № 04/172

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача –Романюк Н.В. - директор, від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Чкалова” до державного підприємства “ Іваньківський цукровий завод” про стягнення 183260 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 183260 грн. 41 коп. вартості цукрових буряків поставлених відповідачу на переробку згідно договору №164 від 02.10.2008.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиву на позов позовні вимоги визнав в повній сумі.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідно до укладеного договору на поставку буряків урожаю 2008 від 02.10.2008 №164 позивач поставив, а відповідач прийняв 1137,858 тон цукрових буряків, що підтверджується накладною № 50 від 30.10.2008 та довіреністю серії ЯПП №180809 від 30.10.2008 на загальну суму 233260 грн. 61 коп.

Згідно п. 4.1 договору за отриманий цукровий буряк відповідач зобов’язувався розраховуватися кожні сім днів по факту поставки кондиційних цукрових буряків в заліковій вазі по ціні 205 грн. за тону.

В порушення умов договору відповідач у встановлений строк цукрові буряки не оплачував.

На день розгляду справи заборгованість складає 183260 грн. 41 коп., що підтверджується актами взаємозвірки від 03.11.2008 та від 08.12.2008.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України , суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 20 ГК України кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються судом шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Оскільки, відповідач порушив договірні зобов’язання і визнав позовні вимоги то відповідно до п.п. 2.1, 4.1 договору, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту в сумі 1832 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства “ Іваньківський цукровий завод”, с. Іваньки, Маньківського району, код 32741501 на користь агрофірми “”Чкалова”, вул. Зарічна, 23 А, с. Журавлинка, Голованіського району, Кіровоградської області, код 30702628 –183260 грн. 41 коп. заборгованості, 1832 грн. 60 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 15.01.2009.