ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"08" січня 2009 р. № 02-03/
Суддя Чорна Л. В. розглянувши матеріали
За позовом Приватного підприємства Виробнича фірма „Агротех”, м. Луганськ
до Приватного підприємця Черченко Миколи Йосиповича, м. Тетіїв
про стягнення 30 900,00грн.,
установив:
· не подано доказів сплати мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, оскільки державне мито до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:
Банк: ГУДКУ у Київській області
Одержувач: ГУ ДКУ у Київській області
ЗКПО: 24074109
МФО: 821018
№ р/р: 31118095700001
Код бюджетної класифікації: 22090200
Символ звітності банку: 095.
· не подано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки згідно поштового опису позовну заяву з додатками надіслано на адресу: 01032, м. Київ, вул. Комінтерна, 16, а місцезнаходження відповідача - м. Тетіїв.
· не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законодавством порядку, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення до господарського суду Київської області сплачується за наступними реквізитами:
Р/р 31211259700001
Банк: ГУ ДКУ у Київській області
МФО 821018
ЄДРПОУ 24074109
Одержувач платежу: ГУ ДКУ у Київській області
Призначення платежу:
Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України за позовом до (назва організації відповідача).
Керуючись п. п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Чорна Л. В.
The court decision No. 2807880, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 02-03/53/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: