Decision № 2807866, 22.01.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.01.2009
Case No.
11/12-09
Document №
2807866
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2009 Справа № 11/12-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Шульженко Г.М. за участю представників учасників процесу:

від позивача: нач. юр. відділу Якуба Н.Г. дов. від 13.12.2008 р.

від відповідача - нач. юр. відділу Дулепов А.В. дов. від 09.02.2006 р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Херсонське центральне відділення "Промінвестбанку", м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", м. Каховка

про стягнення 1851842 грн. 31коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення заборгованості по відсоткам та комісійним за кредитними договорами №02-169/433 від 12.09.2006р., №02-124/286 від 21.05.2007р., №02-1212/1263 від 14.03.2008р., №02-1252/1501 від 01.09.2008р., що існувала станом на 29.12.2008р.

У письмовому відзиві №04/48 від 19.01.2009р. та в судовому засіданні представник відповідача заборгованість по відсоткам та комісійним за кредитними договорами в сумі 1851842,31грн. визнав, пояснив порушення строків повернення заборгованості вкрай тяжким фінансовим станом підприємства, збитковістю виробництва за 9 місяців 2008р., заборгованістю з виплати заробітної плати, вимушеністю працювати на умовах неповного робочого дня та неповного робочого тижня. Просить з цих підстав надати розстрочку виконання рішення на 3 місяці.

Представник позивача не заперечує проти надання відстрочки, але на менший період часу.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду за ч.5 ст.78 ГПК України прийняти рішення про задоволення позовних вимог за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У справі № 11/12-09 суд задовольняє позов про стягнення 1851842,31грн. заборгованості по відсоткам та комісійним на підставі ч.5 ст.78 ГПК України, не встановивши, щоб дія відповідача з визнання позову в цій частині суперечила законодавству або порушувала чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси.

Відповідач дійсно має станом на 29.12.2008р. 1851842,31грн. заборгованості по відсоткам та комісійним за кредитними договорами №02-169/433 від 12.09.2006р., №02-124/286 від 21.05.2007р., №02-1212/1263 від 14.03.2008р., №02-1252/1501 від 01.09.2008р.

Відповідач отримав у позивача кошти за кредитними договорами №02-169/433 від 12.09.2006р., №02-124/286 від 21.05.2007р., №02-1212/1263 від 14.03.2008р., №02-1252/1501 від 01.09.2008р., заборгованість по відсоткам та комісійним в сумі 1851842,31грн. своєчасно не погасив.

Розрахунок заборгованості по відсоткам та комісійним в сумі 1851842,31грн., наведений позивачем, відповідач не оспорює.

Поряд із задоволенням вимог про стягнення коштів суд частково задовольняє клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання судового рішення.

Обставини, наведені відповідачем у клопотанні до суду за підставу для відстрочки виконання судового рішення, необхідність яких передбачена ст.121 ГПК України, підтверджені шляхом надання суду копій документів , а саме: акту перевірки №21-03/86/89 від 11-22.12.2008р., звіту про фінансові результати за 9 місяців 2008р.

Враховуючи наведені боржником обставини, згоду позивача на запропоновану відповідачем відстрочку, але на менший період часу, суд надає відповідачу відстрочку виконання судового рішення на 2 місяці .

Керуючись ст.82-85, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (код ЄДРПОУ 00213993, м.Каховка, вул.Пушкіна, буд.109, р/р 26008301750493 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Херсоні", МФО 352286,) на користь Акціонерного комерційного промислово- інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Херсоні" (код ЄДРПОУ 09352284, м.Херсон, вул.Горького, буд.8, р/р 39000901352286 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Херсоні", МФО 352286,) 1851842грн. 31коп. боргу, 18518грн.42 витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.Надати відповідачу відстрочку виконання судового рішення на 2 місяці .

Наказ видати 23.03.2009р.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

23.01.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2807866 ?

Документ № 2807866 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2807866 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2807866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2807866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2807866, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2807866, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2807866 refers to case No. 11/12-09

This decision relates to case No. 11/12-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2807583
Next document : 2807894