Court ruling № 2807691, 15.01.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.01.09 Справа№ 26/285

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства „СЦ –Сервіс-Центр Стрий”, м. Стрий Львівської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерний комерційний інноваційний банк „Укрсиббанк”, м. Харків

про: повернення безпідставно набутого майна в сумі 136 045,12 грн.

За участю представників сторін

від позивача: Кунинець Н.Й. –начальник юридичного відділу (довіреність № 6640 від 08.12.2006 р.)

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції, м. Львів до Приватного підприємства „СЦ –Сервіс-Центр Стрий”, м. Стрий Львівської області за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк”, м. Харків про повернення безпідставно набутого майна в сумі 136 045,12 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.01.2009 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, подав клопотання про витребування від третьої особи документів необхідних для вирішення спору по суті. Дане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 29.12.2008 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, через канцелярію суду подав клопотання № 15 від 14.01.2009 р. про відкладення розгляду справи.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3921141.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування у третьої особи документів для об’єктивного вирішення спору по суті, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2009 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов’язати сторони:

Позивача: явка повноважних представників.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2008 р.; явка повноважних представників.

Третю особу: надати суду письмову довідку в обгрунтування руху грошових коштів згідно платіжних доручень № 4132 на суму 58 517,71 грн. та № 4130 на суму 67 228,50 грн. від платника ТзОВ „АЙ ДІ ЕМ УКРАЇНА” (п/р 2600213888) на рахунок відповідача № 26003183586403 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32053949; довідку про рух коштів по поточному рахунку № 26003183586403, який належить відповідачу, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32053949 та відкритий в Банку за період 10 жовтня 2008 р. з роздруківкою контрагентів; явка повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст.75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Деркач Ю.Б.