ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"20" січня 2009 р. Справа № 3/242
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/242
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк";
до відповідача: Приватного підприємства "Пальміра-5";
про стягнення 762 098 грн. 17 коп.,
Представники:
від позивача - провідний юрисконсульт Управління санації та реструктуризації департаменту проблемних активів Проскуряков Н.В., довіреність № 149 від 13.10.08;
від відповідача - не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Пальміра-5" заборгованість в сумі 762 098 грн. 17 коп., із яких 725 997 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом, 36 101 грн. 16 коп. заборгованість за відсотками шляхом накладення стягнення на заставлене майно, а саме: товари в обороті - насіння соняшника в кількості 692,0 тони, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Михайлівка.
20.01.09 відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" подано заяву "про уточнення предмету позову", в якій воно просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 762 098 грн. 17 коп., із яких 725 997 грн. 01 коп. заборгованість за кредитом, 36 101 грн. 16 коп. заборгованість за відсотками шляхом накладення стягнення на заставлене майно, а саме: товари в обороті - насіння соняшника в кількості 692,0 тони, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Михайлівка.
Відповідачем не виконано вимог ухвали від 23.12.08 про порушення провадження у справі і не подано відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; належним чином засвідчену довідку органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до ЄДРПОУ, документи на підтвердження належного виконання зобов'язань; його представник у засідання не з'явився.
Примірник ухвали від 23.12.08, який був направлений відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, повернутий до господарського суду органом поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата.
Господарський суд вважає за необхідне одержати від органу статистики дані про юридичну адресу приватного підприємства "Пальміра-5", за якою воно внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
З причин нез'явлення представника відповідача на виклик суду у засіданні, неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 38, 50, п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 09.02.09 о 11:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати відповідача у строк до дня засідання подати
відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; документи на підтвердження належного виконання зобов'язань.
4. Зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 05.02.09 господарському суду надати довідку, що містить дані, за якими приватне підприємство "Пальміра-5" (за даними позивача адреса: 27613, с. Кандаурове, вул. Леніна, 25 Кіровоградський район, Кіровоградська область, і. к. 35189634) внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (посилання на номер справи є обов'язковим).
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя
The court decision No. 2807676, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3/242. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: