КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 грудня 2012 року Справа № 2а-5866/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуфізичної особи -підприємця ОСОБА_1до про відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ:Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції від 13.11.2012 ВП № 34525630 про накладення штрафу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 14 грудня 2012 року.
На виконання вимог зазначеної вище ухвали позивачем було усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, та приведено її у відповідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що частиною п`ятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання сторонам судових повідомлень -факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов`язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
4. Копію ухвали суду разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову, факсимільним повідомленням або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Харченко
The court decision No. 28076331, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-5866/12/1070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: