№ 28076279, 19.12.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7254/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Пайлот" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Пайлот" про припинення юридичної особи, посилаючись на порушення відповідачем п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI , згідно яких платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "За зазначеною адресою не знаходиться", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження та копією позовної заяви з доданими до неї додатками вважається врученим відповідачу.

У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Пайлот»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 05 червня 2001 року, номер запису 1 585 120 0000 001229, ідентифікаційний код 31493841, серія свідоцтва А00 № 127168.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. №755-IV підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство «Пайлот» не звітується до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції з 4 кварталу 2011 року, заборгованості по платежам і зборам перед бюджетом не має.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Пайлот" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Пайлот", що зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 05 червня 2001 року, номер запису 1 585 120 0000 001229, ідентифікаційний код 31493841, серія свідоцтва А00 № 127168.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.Ю. Гарник