№ 28076201, 03.07.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
03.07.2012
Case No.
2а-3549/12/1470
Document №
28076201
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

03.07.2012 р. Справа № 2а-3549/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу

за позовом

Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби,

вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

до

Комунального підприємства "Первомайський міськводоканал", вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про

подання про стягнення заборгованості в сумі 16432,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Первомайська ОДПІ Миколаївської області ДПС звернулась до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з КП «Первомайський міськводоканал»в сумі 16432,72 грн., а саме заборгованості по сплаті земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю з юридичних осіб.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 кодексу адміністративного судочинства України, не явка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

КП «Первомайський міськводоканал» перебуває на обліку в Первомайській ОДПІ Миколаївської області ДПС.

Сума податкового зобов’язання КП «Первомайський міськводоканал» перед бюджетом по податку за землю є узгодженою, оскільки відповідачем самостійно була визначена сума земельного податку за травень 2012 року у податковій декларації № 318 від 01.02.2012 року у розмірі 7206,09 грн., декларації № 2497 від 28.03.2012 року на суму 1927,56 грн., декларації № 592 від 02.02.2012 року та декларації 594 від 02.02.2012 року у сумі 520,32 грн.

Таким чином, податковий борг по земельному податку та орендній платі за землю становить 16432, 72 грн.

Відповідно до ст. ст. 288, 287.3 ПК України податкове зобов’язання сплачується рівними частками щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця. У граничний строк оплати, тобто до 30.06.2012 року земельний податок підприємством не був сплачений. Відповідно до вимог ст. 57.1. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57,97,288,287.3 податкового Кодексу, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом Комунального підприємства - задовольнити.

Стягнути за рахунок коштів, в тому числі готівкових з Комунального підприємства «Первомайський міськводоканал»(вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 33089321), на користь Держави податковий борг - земельного податку за травень 2012 року у сумі 16432,72 грн. (шістнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні сімдесят дві копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28076201 ?

Документ № 28076201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28076201 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28076201 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28076201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28076201, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 28076201, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28076201 refers to case No. 2а-3549/12/1470

This decision relates to case No. 2а-3549/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28076177
Next document : 28076368