ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.09 р. Справа № 38/245
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Друкарня „Новий світ” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” м.Донецьк
про стягнення 97 188грн.59коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Друкарня „Новий світ” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” м.Донецьк про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 21 367грн.00коп.
08.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 30.12.2008р. № 14/4-20/3032 відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство „Айс-Маркет” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 01550872) як юридична особа та знаходиться за адресою: 86414, Донецька область, м.Єнакієве, вул.Станційна,59, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач до судового засідання 14.01.2009р. не з’явився, але 13.01.2008р. на адресу господарського суду надіслав телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з необхідністю подання до суду нових доказів та неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання. Телеграма судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.
Відповідач до судового засідання 14.01.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 10569652 з відміткою “вручено 30.12.2008р. уповноваженій особі”, але 13.01.2008р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання №22 від 12.01.2009р., в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з відсутністю представника (довгострокове відрядження).
Клопотання судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 11.02.09 року.
Зобов’язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); докази часткової оплати боргу; довіреність на представника.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі
вик. Зікєєва Л.П.
The court decision No. 2807614, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 38/245. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: