№ 28076110, 18.12.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
18.12.2012
Case No.
1570/7210/2012
Document №
28076110
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/7210/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»про стягнення фінансових санкцій в сумі 3 400, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2012 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»фінансових санкцій в сумі 3 400, 00 грн .

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 29 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 17.12.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 03024862, яке доставлено 08.12.2012 року.

Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі. Заперечень на адміністративний позов не надано.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України.

04.09.2012 року, на підставі наказу на проведення перевірки від 30.08.2012 року № 294 та відповідно до направлень від 30.08.2012 № 397 та № 398, посадовими особами Регіонального управління Департаменту CAT ДПС України у Волинській області проведено фактичну перевірку місця зберігання оптових партій алкогольних напоїв за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Ковельська, 120, де здійснює господарську діяльність філії «Агро-Юг Волинь» TOB «Агро-Юг», з питань дотримання вимог чинного законодавства.

При проведенні перевірки було виявлено, що у приміщені складу відсутні графічні знаки про заборону або дозвіл паління, а також відсутня наочна агітація.

Таким чином, вищевказаним підприємством порушено статтю 15-2 Закону України від 19.12.1995 року № 481 «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», відповідно до якої у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: «Куріння заборонено!»або власник чи орендарі відповідних споруд, окремих приміщень зобов'язані відвести спеціальні місця для куріння, обладнані витяжною вентиляцією чи іншими засобами для видалення тютюнового диму, а також розмістити наочну інформацію, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту «Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров'ю!».

Згідно абз. 10 ч. 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів»передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 15-2 цього Закону,

26.09.2012 р. було винесене рішення про застосування фінансових санкцій №000210 в розмірі 3400 гривень, яке було направлено рекомендованим листом та доставлено 06.10.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00004280.

Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Згідно із п.10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму штрафних санкцій у розмірі 3400 грн. ТОВ «Агро-Юг»у встановлені строки до бюджету не сплатило, наявність у неї вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Юг»(код ЄДРПОУ 20952731) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень до Державного бюджету, код платежу 21081100, р/р 31114106700447, МФО-828011, банк ГУДКСУ у Одеській області, код одержувача 37907783.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Юг»(код ЄДРПОУ 20952731) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень до Державного бюджету, код платежу 21081100, р/р 31114106700447, МФО-828011, банк ГУДКСУ у Одеській області, код одержувача 37907783.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28076110 ?

Документ № 28076110 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28076110 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28076110 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28076110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28076110, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 28076110, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28076110 refers to case No. 1570/7210/2012

This decision relates to case No. 1570/7210/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28076109
Next document : 28076117