Справа № 1570/7469/2012
УХВАЛА
06 грудня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1118,89 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1118,89 грн.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1118,89 грн.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 12.12.2012р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.
Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
The court decision No. 28076097, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1570/7469/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: