№ 28075863, 17.12.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.12.2012 р. Справа № 2а-5506/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Жовтневої міжрайонної державної поадткової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю " РОСТ-ІНВЕСТ-АГРО", (вул. Щорса, 3, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263)

про

стягнення податкового боргу в сумі 26 957 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 26 957 гривень.

Позивач просив слухати справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях їх представників, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Рост-Інвест-Агро», зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Новоодеською районною державною адміністрацією 15.08.2008 року та перебуває на обліку як платник податків та зборів у Жовтневій МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16 Податкового кодексу України, відповідач зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг в сумі 26 957 гривень, який складається:

- з податку на додану вартість в сумі 25 937 гривень виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 11.06.2012 року №0019751501 в сумі 2040 гривень, винесеного за результатами перевірки (отримано відповідачем 19.06.2012року); декларації №9523 від 26.09.2012 року з податку на додану вартість за квітень 2012 року, якою відповідач задекларував до сплати 23 759 гривень; декларації №9526 від 26.09.2012 року з податку на додану вартість за травень 2012 року, якою відповідач задекларував до сплати 138 гривень.

- з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 гривень виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 06.07.2012 року №0020221501(отримано відповідачем 19.07.2012 року), винесеного за результатами перевірки.

Рішення контролюючого органу про визначення податкового зобов'язання відповідачем не оскаржувались.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п. 57.2 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п. 54.3. ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаній сплатити нараховану сум грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом цього строку такий платник податків розпочинає процедуру адміністративного оскарження рішення контролюючого органу.

27.12.2011 відповідачу виставлена податкова вимога форми «Ю»№142 якою визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41325 гривень, в т.ч. 275500 гривень за основним платежем та 13775 гривень - штрафних санкцій.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Крім того, згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платникам податків шляхом стягнення коштів, як перебувають у його власності.

Із матеріалів справи слідує, що позивачем правомірно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств в сумі 25 937 гривень, які станом на час розгляду справи в суді залишились не сплачені відповідачем.

Вказане є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Інвест-Агро» (ідентифікаційний код 36007147) на користь Держави 26 957 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний