Court ruling № 28075124, 14.12.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2012
Case No.
5017/2106/2012
Document №
28075124
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2012 р.

Справа № 5017/2106/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Трейд”

на рішення господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2012 року

по справі №5017/2106/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Трейд”

до Приватного акціонерного товариства „Вікторія”

про визнання недійсним договору поставки

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.10.2012р. відмовлено у задоволенні позову ТОВ „Альфа Трейд” до ПрАТ „Вікторія” про визнання недійсним договору поставки.

13.12.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „Альфа Трейд” (вхідний номер реєстрації господарського суду Одеської області - 2977/2012 від 12.12.2012р.) на вищезазначене рішення.

Розглянувши одержані матеріали, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 3 ст.50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до ч.4 ст.51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

25.10.2012р. господарським судом Одеської області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення був складений судом 26.10.2012р.

Строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2012р. обчислюється за правилами ч.ч.1,3 ст. 50 ГПК України, а саме з наступного дня після складання повного тексту рішення, тобто з 27.10.12р.

За таких обставин, останнім днем процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду від 25.10.2012р. є 05.11.12р.

Як вбачається зі штампу відділення поштового зв’язку на конверті, апеляційна скарга ТОВ „Альфа Трейд” була направлена скаржником на адресу суду поштою 05.11.2012р., а надійшла до господарського суду Одеської області 12.12.2012р.

Разом з цим, до матеріалів апеляційної скарги (яка датована 05.11.2012р.) надана копія рішення господарського суду Одеської області від 25.10.2012р., яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень (веб-сайт www.reyestr.court.gov.ua/Rewiew/27031525), дата роздруківки тексту рішення –27.11.2012 09:40:10, та квитанція №7585.530.1 про сплату судового збору у сумі 536,50грн. –операційний час здійснення платежу –27.11.2012р. 10:21год.

Вищезазначені обставини є підставою для висновку, що апеляційна скарга ТОВ „Альфа Трейд” не могла бути відправлена на адресу господарського суду Одеської області 05.11.2012р.

Колегія суддів звертає увагу на те, що квитанція про сплату судового збору датована 27.11.2012р., дата валютування 27.11.2012р., проте на штампі відділення ПАТ „Альфа-Банк” міститься виправлення дати проведення платежу на 05 листопада 2012р. Також з ксерокопії квитанції, яка надана в підтвердження надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, вбачається, що дата поштового відправлення була виправлена вручну на 05.11.2012р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи, що скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, фактично апеляційна скарга була подана не раніше 27.11.2012р., проте клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Судова колегія звертає увагу скаржника, що у випадку повторного звернення з апеляційною скаргою додані до неї матеріали та документи слід подати в оригіналі (зокрема, квитанцію про відправлення копії апеляційної скарги відповідачу), та попереджає про недопустимість подання суду підроблених документів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ „Альфа Трейд” та додані до неї матеріали без розгляду по суті, а також, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір”, повернути скаржнику сплачений ним за квитанцією №7585.530.1 від 27.11.2012р. судовий збір в розмірі 536,50грн.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Трейд” та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Альфа Трейд” (21100, м.Вінниця, вул.Київська, 14, код ЄДРПОУ 36685582) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 536,50грн., сплачений відповідно до квитанції №7585.530.1 від 27.11.2012р.

4. Справу №5017/2106/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28075124 ?

Документ № 28075124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28075124 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28075124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28075124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28075124, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 28075124, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28075124 refers to case No. 5017/2106/2012

This decision relates to case No. 5017/2106/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28075123
Next document : 28075128