Court ruling № 28074729, 17.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 5023/2986/12 вх. № 2986/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди по справі за позовом ТОВ "Енергоресурс і Ко", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 21 883,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2012 року по справі №5023/2986/12 позовні вимоги ТОВ "Енергоресурс і Ко" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 19 980,00 грн. основного боргу, 1544,22 грн. пені, 59,94 грн. інфляційних, 298,87 грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

На виконання рішення 03.08.2012 року був виданий відповідний наказ.

06.12.2012 року сторони звернулись до суду з узгодженою заявою про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги викладені у заяві, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив наступне:

Стягувач та боржник надали до суду узгоджену мирову угоду від 30.11.2012 року про закінчення виконавчого провадження №34157288 наступного змісту:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО", в особі директора Глущенко Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію № 24800000000 075703 від 20.02.2007р., що є сторонами виконавчого провадження № 34157288, відкритого головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімовою Т.М. при примусовому виконанні наказу на примусове виконання рішення по справі № 5023/2986/12, виданого Господарським судом Харківської області "03" серпня 2012 p., домовились про укладення даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Зміст

1. На момент укладення цієї мирової угоди Боржник частково розрахувався зі Стягувачем по основному боргу у розмірі 17 180 (сімнадцяти тисяч ста вісімдесяти) грн. 00 коп.

2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника наступних сум:

- 2800 (двох тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - залишку основного боргу;

-1544 (однієї тисячі п'ятсот сорока чотирьох) грн. 22 коп. - пені;

- 59 (п'ятдесяти дев'ять) грн. 94 коп. - інфляційних;

- 298 (двохсот дев'яносто восьми) грн. 87 коп. - 3% річних;

-1609 (однієї тисячі шістсот дев'яти) грн. 50 коп. - судового збору.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу стягнення 6 312,53 грн., відповідно до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області, виданого 03.08.2012р. по справі № 5023/298619/12.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

5. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Боржник здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Стягувачу. Обов'язком Стячувача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Харківської області.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що мирова угода від 30.11.2012 року укладена між сторонами підписана керівниками, що мають відповідні повноваження, та скріплена печатками стягувача та боржника, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 30.11.2012 року.

Затвердити мирову угоду від 30.11.2012 року про закінчення виконавчого провадження №34157288, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО", в особі директора Глущенко Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію № 2 480 000 0000 075703 від 20.02.2007р. про наступне:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО", в особі директора Глущенко Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію № 24800000000 075703 від 20.02.2007р., що є сторонами виконавчого провадження № 34157288, відкритого головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімовою Т.М. при примусовому виконанні наказу на примусове виконання рішення по справі № 5023/2986/12, виданого Господарським судом Харківської області "03" серпня 2012 p., домовились про укладення даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Зміст

1. На момент укладення цієї мирової угоди Боржник частково розрахувався зі Стягувачем по основному боргу у розмірі 17 180 (сімнадцяти тисяч ста вісімдесяти) грн. 00 коп.

2. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника наступних сум:

- 2800 (двох тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - залишку основного боргу;

-1544 (однієї тисячі п'ятсот сорока чотирьох) грн. 22 коп. - пені;

- 59 (п'ятдесяти дев'ять) грн. 94 коп. - інфляційних;

- 298 (двохсот дев'яносто восьми) грн. 87 коп. - 3% річних;

-1609 (однієї тисячі шістсот дев'яти) грн. 50 коп. - судового збору.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу стягнення 6 312,53 грн., відповідно до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області, виданого 03.08.2012р. по справі № 5023/298619/12.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

5. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Боржник здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Стягувачу. Обов'язком Стячувача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Харківської області.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

Суддя Прохоров С.А.

повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 17.12.2012 року