ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" грудня 2012 р. Справа № 5023/5592/12
Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 5592/12 від 05.12.12) ТОВ "ТД "Агроімпекс", м. Харків
до СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка
про стягнення коштів у розмірі 26 168,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ ТД "Агроімпекс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" заборгованості у розмірі 26 168,15 грн.
Дослідженням матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що їх подано з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ст. 57 ГПК України, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Сплата судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області здійснюється за наступними реквізитами: "Одержувач: УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області; Код одержувача: 37999654; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО банку одержувача: 851011; Номер рахунку: 31215206783003; Призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача." Проте, позивачем надано платіжне доручення № 951 від 27.11.2012 року про сплату судового збору з реквізитом номером рахунку: 31216206782003.
Враховуючи викладене, додані позивачем до позовної заяви докази сплати судового збору не можуть бути визнані судом належними доказами сплати судового збору, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК.
Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 26-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 951 від 27.11.2012 року про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн. - без розгляду.
Суддя Прохоров С.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 28074680, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/5592/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: