Court ruling № 28074658, 17.12.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5019/2593/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і Ко" м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ

про визнання недійсним договору № 40-09 від 03 грудня 2009 року

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 06.09.2012р. по справі №5019/2593/12 призначено судові почеркознавчу експертизу та технічну експертизу реквізитів документів, проведення яких доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, Соборна площа, 7). Цією ж ухвалою витрати на проведення експертиз та організаційні питання, пов'язані з їх проведенням на даній стадії розгляду справи покладено на позивача –Публічне акціонерне товариство "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" (м. Рівне, вул. Фабрична, 2) та запропоновано позивачу вирішити питання з експертною установою щодо сплати, зокрема шляхом попередньої оплати сум за проведення судових експертиз. Провадження у справі №5019/2593/11 зупинено на час проведення експертиз і отримання господарським судом висновків експертиз. Матеріали справи №5019/2593/11 надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, Соборна площа, 7) для проведення експертиз.

04.12.2012р. з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду Рівненської області повернуто матеріали справи №5019/2593/11 без виконання експертиз, у зв'язку з неоплатою рахунку на проведення експертиз.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №5019/2593/11 необхідно поновити.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів (вх.№8172/12 від 13.08.2012р.).

Зважаючи на закінчення двохмісячного строку вирішення спору, враховуючи подане позивачем клопотання, суд вважає необхідним продовжити строк вирішення спору на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України та призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5019/2593/11 поновити.

Строк вирішення спору, за заявою сторони, продовжити на 15 днів.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14:15год. "25" грудня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження своїх вимог.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і Ко" м. Рівне надати письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу ( м. Рівне, вул. Фабрична, 2) рекомендованим з повідомленням;

3 - відповідачу ( м. Львів вул. Сахарова, 78) рекомендованим з повідомленням;

4 - відповідачу (м. Рівне, вул.. Кавказька,2) - рекомендованим з повідомленням;

5 - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ, вул. Артема, 52А - рекомендованим;

6 - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Пульсар і Ко" (м. Рівне, вул. Фабрична, 2) рекомендованим.