Court ruling № 28074587, 17.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 5017/3041/2012

За позовом: державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу";

до відповідача: державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";

про стягнення 21885,06 грн.

за зустрічним позовом: державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача: державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу";

про розірвання договору оренди нерухомого майна

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Галькевич О.І. -довіреність;

Від відповідача: Кресюн А.В. -довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство „Укрсервіс Мінтрансу" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 21885,06грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/3041/2012 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" 07.11.2012 року звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" про розірвання договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2012р. зустрічна позовна заява Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" про розірвання договору оренди нерухомого майна була прийнята для спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 21885,06грн. по справі №5017/3041/2012.

26.11.2012р. до суду надійшла заява Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про відмову від зустрічного позову, згідно якої відповідач (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від зустрічного позову та просить суд провадження по справі в цій частині припинити на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову відповідача (позивача за зустрічним позовом) від зустрічного позову до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу".

Судом, відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) було роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження за зустрічним позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" про розірвання договору оренди нерухомого майна.

Керуючись п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за зустрічним позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" про розірвання договору оренди нерухомого майна. - припинити.

Суддя Погребна К.Ф.