Decision № 28074422, 13.12.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 р. Справа №18/2241/12

За позовом Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Степана Кондратенка 6, Полтава, 36007

до Приватного підприємства "Тайга і К", вул. Занасипський шлях 5, с. Червона Знам'янка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39718

про стягнення 22 598,11 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники:

від позивача: Кирпичова О. Г. довір. № 1 від 01.03.2012 р.

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягненням з відповідача заборгованості за договором № 92 /Кр від 01.12.2010 р. в сумі 22 598,18 грн., з яких: 18 831,76 грн. основного боргу, 3 766,35 грн. штрафу.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд розглядає справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.12.2010 р. між Приватним підприємством "Явір-2000" та Приватним підприємством "Тайга і К" було укладено Договір про фізичну охорону № 92/Кр (а. с. 8 - 11).

У відповідності до п. 2.1 укладеного Договору, ПП "Явір - 2000" взяло під охорону об'єкти та майно, що знаходяться за адресою с. Червона Знам'янка, вул. Занасипський шлях, 5. За охорону об'єкта Замовник виплачує Охороні грошові кошти, згідно виставлених рахунків.

Згідно п. 3.2. Договору та Додатку №1 до цього Договору, оплата за охорону проводиться щомісячно попередньою оплатою в розмірі згідно рахунків "Охорони" до 01 числа місяця, за який здійснюється платіж.

Факт виконання позивачем умов вищезазначених договорів з надання відповідачу охоронних послуг та факт їх отримання останнім підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів здачі-приймання робіт (надання послуг), які підписані сторонами та скріплені їх печатками, а саме: № 35192 від 30.06.2012 р. на суму 4 054,37 грн. - за червень 2012 р.; № 41346 від 31.07.12 р. на суму 4 032,21 грн. - за липень 2012 р.; № 47758 від 31.08.12 р. на суму 4 032,21 грн. - за серпень 2012 р.; № 54248 від 30.09.2012 р. на суму 3 987,90 грн. - за вересень 2012 р.; № 61238 від 21.10.2012 р. на суму 2 725,07 грн. - за жовтень 2012 р. (а. с. 23 - 27).

Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.08.2012 р. сторони підписали Акт звірки взаємних розрахунків (а. с. 28).

В порушення умов Договору, відповідачем не проведені розрахунки за надані послуги охорони: за червень 2012 р. на суму 4 054,37 грн., за липень 2012 р. на суму 4 032,21 грн., за серпень 2012 р. на суму 4 032,21 грн., за вересень 2012 р. на суму 3 987,90 грн., за жовтень 2012р. на суму 2 725,07 грн. (розрахунок заборгованості в матеріалах справи, а. с. 16).

Таким чином, заборгованість відповідача за Договором № 92/Кр від 01.12.10р. за послуги з охорони складає 18 831,76 грн. Вказану заборгованість позивач просить стягнути на свою користь.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк виконання боржником зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 18 831,76 грн. основного боргу підтверджені документально та відповідачем не спростовані, тому в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст. 230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Згідно п. 5.2. Договору, у випадку несвоєчасної оплати за цим Договором нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення, від недоплаченої суми за кожен день прострочення, та штраф у розмірі 20 відсотків від суми боргу.

До стягнення з відповідача підлягає штраф в розмірі 3 766,35 грн. за неналежне виконання умов Договору.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються йому за рахунок відповідача з урахуванням ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32 -33, 43 - 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Тайга і К" (вул. Занасипський шлях 5, с. Червона Знам'янка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39618, код ЄДРПОУ 13965957) на користь Приватного підприємства "Явір-2000", (вул. Степана Кондратенка 6, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 31175036, р/р 26002323660001 в ПГРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401 - 18831,76 грн. боргу за надані послуги з охорони, 3766,35 грн. штрафу, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Сірош Д. М.

Повне рішення складено : 18.12.2012 р.