ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.12.12 Справа№ 5015/3953/12
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянув матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77», м. Івано-Франківськ
про: виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 25.10.2012 року та наказі № 0032097 від 26.11.2012 року про примусове виконання рішення суду у справі № 5015/3953/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення 126 000,00 грн. заборгованості за Договором оренди від 16.07.2012 року
11.12.2012 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77»через канцелярію суду подано заяву за вх. № 28205/12 про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 25.10.2012 року та наказі № 0032097 від 26.11.2012 року про примусове виконання рішення суду у справі № 5015/3953/12.
Дана заява обґрунтовується тим, що при виготовленні вказаних рішення та наказу судом помилково замість адреси відповідача «с. Загірне»вказано адресу «с. Загірні».
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 26.12.2012 року на 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
2. Забезпечити явку повноважних представників сторін на власний розсуд.
Суддя Кидисюк Р.А
The court decision No. 28074420, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3953/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: