Court ruling № 28074396, 17.12.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

17.12.12 Справа № 6/5014/2187/2012

Розгляд скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" по справі №6/5014/2187/2012 за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 30 800 грн. 00 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Коваленко Ю.М., дов. № 31 від 01.01.2012;

від відповідача - не прибув;

від органу виконання судового рішення - не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивач у справі -Державне підприємство "Придніпровська залізниця" - звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 22.11.2012 № 13-04/496 на дії органу державної виконавчої служби, з наступними вимогами:

- визнати незаконною постанову від 12.11.2012 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у справі № 6/5014/2187/2012, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2012 у справі № 6/5014/2187/2012;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції вжити всі заходи, передбачені чинним законодавством України, щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 24.09.2012 № 6/5014/2187/2012.

На день розгляду скарги відповідачем до канцелярії суду 17.12.2012 було надано заперечення на скаргу позивача, за яким останній просить у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що підприємство внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості.

Відділом державної виконавчої служби Антрацитівського МУЮ раніше було надано до суду відзив на скаргу ДП "Придніпровська залізниця", за яким орган виконання судових рішень зазначає, що скарга стягувача є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а дії ВДВС Антрацитівського МУЮ по зупиненню виконавчого провадження № 34999122 відповідають вимогам чинного законодавства.

Представником позивача у судовому засіданні подано відзив, в якому зазначено, що грошова сума, яка підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення господарського суду Луганської області у справі № 6/5014/2187/2012 є штрафом -видом забезпечення виконання зобов'язання щодо правильного заповнення залізничної накладної, і не є заборгованістю за використані енергоносії, тому дані відносини сторін знаходяться поза сферою регулювання Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", а виконавча служба не мала підстав для зупинення виконавчого провадження.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги викладене і враховуючи неявку представника відповідача та органу виконання судових рішень у судове засідання, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 17.01.2013 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо доводів, викладених у запереченні відповідача, відносно можливості розгляду скарги по справі № 6/5014/2187/2012 у Луганському окружному адміністративному суді.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати належні докази внесення ПАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, станом на 12.11.2012 (до матеріалів справи 17.12.2012 надано копію виписки станом на 16.11.2012, яка є дійсною до 16.12.2012);

- нормативно обґрунтувати викладені у запереченні доводи щодо необхідності розгляду скарги по справі №6/5014/2187/2012 у Луганському окружному адміністративному суді.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції:

- надати письмові пояснення щодо доводів, викладених у запереченні відповідача, відносно можливості розгляду скарги по справі № 6/5014/2187/2012 у Луганському окружному адміністративному суді;

- забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Суддя Т.А. Василенко