Court ruling № 28073726, 10.12.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.12.2012
Case No.
58/114
Document №
28073726
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/114 10.12.12

за позомПрокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради до Приватного підприємства "Юридична компанія "ГРАНД Де Юре"

про про стягнення 3264, 16 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Юридична компанія "ГРАНД Де Юре" про стягнення 3264,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2010 р. порушено провадження у справі № 58/114, призначено розгляд справи на 27.10.2010 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2010 року, суд вирішив: " Стягнути з Приватного підприємства "Юридична компанія "ГРАНД Де Юре"(01042, м. Київ, Печерський район, вул. Патріса Лумумби , буд.15, код ЄДРПОУ 33599517) на користь Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1/23 код ЄДРПОУ 20577351) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 3038 грн.06 коп. (три тисячі тридцять вісім гривень 06 коп.) -основного боргу, 226 грн. 01 коп. (двісті двадцять шість гривень 01 коп) -пені, 102, 00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) -державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

У пункті першому резолютивної частині рішення від 15.12.2010 року допущено описку в частині стягнення з відповідача на користь позивача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, замість стягнення в Доход Державного бюджету України.

Відповідно ч. 3 ст. 49 ГПК України (в редакції що діяла на час прийняття рішення), державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційну розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає необхідним виправити допущену у вказаному рішенні Господарського суду міста Києва вищезазначену описку та стягнути в Доход державного бюджету суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 15.12.2010 р. у справі № 58/114 в резолютивній частині рішення пункту 1 в та викласти в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Юридична компанія "ГРАНД Де Юре"(01042, м. Київ, Печерський район, вул. Патріса Лумумби , буд.15, код ЄДРПОУ 33599517) на користь Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, 1/23 код ЄДРПОУ 20577351) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 3038 грн.06 коп. (три тисячі тридцять вісім гривень 06 коп.) -основного боргу, 226 грн. 01 коп. (двісті двадцять шість гривень 01 коп) -пені.

Стягнути з Приватного підприємства "Юридична компанія "ГРАНД Де Юре"(01042, м. Київ, Печерський район, вул. Патріса Лумумби , буд.15, код ЄДРПОУ 33599517) в Доход державного бюджету України 102, 00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) -державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2010 року у справі № 58/114.

Суддя О.Є. Блажівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28073726 ?

Документ № 28073726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28073726 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28073726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28073726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28073726, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28073726, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28073726 refers to case No. 58/114

This decision relates to case No. 58/114. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28073695
Next document : 28073736