Court ruling № 2807352, 08.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.09

Справа №9/769-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., матеріали справи №9/769-08 за позовом: Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс», м. Суми про стягнення 180 561 грн. 57 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08 позовні вимоги було задоволено частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» на користь Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» було стягнуто 180 561 грн. 57 коп. основного боргу, 1 805 грн. 61 коп. державного мита та 106 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині провадження у справі було припинено.

Судом встановлено, що під час друкування тексту вказаного рішення помилково було зазначено про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт відмови позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 20 136 грн. 60 коп. пені, про що свідчить відповідна заява від 25.12.2008 р. (а.с. 26).

Згідно вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає це опискою та відповідно до вимог ст. 89 ГПК України вважає за необхідне виправити її, виключивши з третьої сторінки тексту рішення абзаци 4-6; доповнивши третю сторінку тексту рішення новим абзацом 4; абзац 7; п.1, п. 2 виклавши в новій редакції; доповнивши резолютивну частину рішення новим пунктом 3, а попередній п. 3 вважати пунктом 4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08.

2. Виключити абзаци 4-6 з третьої сторінки тексту рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08.

3. Доповнити третю сторінку тексту рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08 новим абзацом 4: «Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 20 136 грн. 60 коп., провадження в цій частині підлягає припиненню відповідно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України».

4. Абзац 7 третьої сторінки тексту рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08 вважати абзацом 5 та викласти його в новій редакції: «Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам».

5. Пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08 викласти в новій редакції: «Позов задовольнити частково».

6. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08 викласти в новій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3, код 05514620) на користь Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» (40030, м. Суми, вул. Горького, 21, код 34328815) 180 561 грн. 57 коп. основного боргу, 1 805 грн. 61 коп. державного мита та 106 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

7. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08 новим пунктом 3: «В іншій частині провадження у справі №9/769-08 припинити».

8. Попередній пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 25.12.2008 р. по справі №9/769-08 вважати пунктом 4.

9. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя М.С. ЛУЩИК