Court ruling № 28073490, 12.12.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5009/1666/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівМіщенка П.К., Заріцької А.О., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПСна ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 рокуу справі господарського суду за заявою до №5009/1666/12 Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "НД Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "НД ЛТД"про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 року №5009/1666/12 було повернуто на підставі п. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України.

06.12.2012 року Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва ДПС вдруге звернулась Вищого господарського суду України із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вих. №6726/9 від 05.11.2012 року та касаційною скаргою вих. №6727/9 від 05.11.2012 року на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 року у справі №5009/1666/12, однак, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи -скаржника, касаційна скарга без довіреності підписується керівником.

У разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою підприємства (установи, організації), її повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Згідно із ч. 3 ст. 28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Заявник касаційної скарги уповноважує державного податкового інспектора сектору інформаційно-аналітичного відділу забезпечення та звітності юридичного управління ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Вегеру Тамілу Миколаївну представляти інтереси інспекції в усіх державних органах, вищих спеціалізованих судах, підписувати усі процесуальні документи відповідно до довіреності, дата вчинення якої 08.08.2012 року.

Проте, як вбачається з матеріалів поданої касаційної скарги, підпис уповноваженого представника Вегери Таміли Миколаївни на вищевказаній заяві про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційній скарзі відсутній, про що складено акт Вищого господарського суду України від 05.12.2012 року №03.14.03-10/185, що відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012 року у справі №5009/1666/12 повернути скаржнику.

Головуючий П.К. Міщенко

С у д д і А.О. Заріцька

В.Ю. Поліщук