ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р. Справа № 54/128
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Плюс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 р.у справі№ 54/128 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Плюс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект"простягнення 2 231 629,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон-Плюс" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 р. у справі № 54/128 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Плюс", Вищий господарський суд України встановив, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Плюс" Григоренко О.М. на підписання касаційної скарги.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Крім того, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві листом від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 повідомило реквізити рахунку, що діють з 01.11.2011 р., і в якому зазначені реквізити рахунку для зарахування судового збору при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: № рахунку -31211254700007, банк - ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач -УДК у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -26077922.
Однак, у доданій скаржником до касаційної скарги квитанції від 24.10.2012 р. № 1015\з8 про сплату судового збору, вказані реквізити, що не відповідають реквізитам, вказаним у листі від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві. Отже, вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, та зумовлює повернення касаційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
The court decision No. 28073417, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 54/128. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: