ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.01.09 р. Справа № 45/232б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторснабгрупп”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35150984)
до боржника Приватного підприємства „Юзовпром”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34533661)
про визнання банкрутом
Арбітражний керуючий Басаєв А.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
арбітражний керуючий:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 15.12.2008р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторснабгрупп”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35150984) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства „Юзовпром”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34533661).
Постановою суду від 23.12.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 23.03.2009р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Басаєв А.М.
Ухвалою господарського суду від 13.01.2009р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Юзовпром”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34533661), юридична особа ліквідована, провадження по справі припинене.
Проте під час виготовлення ухвали від 13.01.2009р. господарським судом допущена помилка, зокрема, у вступній частині невірно вказано прізвище представника ініціюючого кредитора.
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести зміни в ухвалу господарського суду Донецької області від 13.01.2009р. по справі №45/232б про банкрутство Приватного підприємства „Юзовпром”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34533661).
Правильним прізвищем представника ініціюючого кредитора вважати Нагорняк Ю.М.
Далі по тексту без змін.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 2807323, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 45/232б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: