№ 2807288, 20.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.09

Справа №АС11/388-08.

за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Древдеталь»

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Древдеталь», яке зареєстровано рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів від 17.11.1993 року за № 289 як суб’єкт підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з лютого 2007 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів від 17.11.1993 року за № 289 відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з лютого 2007 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою Роменської МДПІ за № 10657 від 27.10.2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Древдеталь» підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Древдеталь» (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Московський, 12/3, і.к. 21102242).

3. Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 21.01.2009 року.