19.12.2012
Дело № 2012/9831/2012
1/2012/991/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 декабря 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,
при секретаре - Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора - Дмитриева И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,
установил:
ОСОБА_1, в начале сентября 2011 года, находясь на пер Баварском в г.Харькове, обнаружила на обочине дороги картонный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств оставила его себе, таким образом незаконно приобрела наркотическое средство, которое перенесла и хранила по месту своего жительства в АДРЕСА_1
26 сентября 2011 года примерно в 18 часов 00 минут, сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия - в домовладении расположенном по АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят картонный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно- химической экспертизы № 2131 от 26.10.2011 года, является особо -опасным наркотическим средством- каннабисом, массой, в пересчете на сухое вещество 218, 312 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрела и хранила, для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что преступление совершила при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, наркотическое средство взяла и хранила, чтобы в дальнейшем употребить путем курения, до его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.
Учитывая показания подсудимой ОСОБА_1 то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд, считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением данных о личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершено преступление средней степени тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельство, смягчающее ее наказание, и считает возможным исправление подсудимой и предупреждение совершения ею преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины (1960г.), суд,
приговорил :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере -850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области -417 (четыреста семнадцать) гривен 96 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области р/с 31253272210487, УГК в Харьковской обл., МФО 851011, код 25574728 за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу: три полимерных пакета с каннабисом, изъятым у ОСОБА_1, находящиеся в УТО при ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Федюшин Н.В.
The court decision No. 28072464, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2012/9831/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: